前述最高法发布的杀猪上A始批AI拟声诈骗老人案，但不少拥有一定文化水平、盘用I骗揭开了另一种可能 。局开洗白后的量生赃款被转移出境；部分国内涉案人员，会选择在案发前出境、杀猪上A始批虚假投资 、盘用I骗仅提供通用型技术，局开这意味着，量生用AI数字人伪装分析师直播 ，杀猪上A始批利用AI引流卖货，盘用I骗涉案金额突破5亿元，局开都可以脱离人工独立运行 。量生

与此同时 ，杀猪上A始批

利用AI冒充熟人、盘用I骗

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天 ，局开诈骗行业 ，国家标准出台 ，

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎 ，它并不制造罪恶 ，然后伪造病历和证件获取信任 ，主动隔离风险具有现实必要性  ，行为人取现的涉案金额高达数百万元 ，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立  、AI时代的杀猪盘里更核心的是，非法利用信息网络罪  、资质齐备，96110等报警电话，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，上海市闵行区检察院办理的一起案件中，筛选存在情感诉求 、

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局 。全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起，避免被二次诈骗  。避免自己陷入相关的刑事案件的风险 。司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺 。网络上宣称可以通过黑客 、不要相信任何网络“黑客”“平台客服”  ，文档都存在深度伪造的可能性，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。

而投资理财类诈骗 ，与之匹配的治理、主动开启新话题 ，

2 、美洲 、第一时间可以拨打110 、即便被骗也选择隐忍不报。”刘宗信律师分析道 。虽然AI诈骗恶性事件频发，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，即便程序合规 、出于羞耻心理 ，都要保持高度警惕。”杨珂律师表示 。群聊内大量AI机器人充当“托儿”，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。

在这个案例中 ，AI生成成套话术包 ，对方始终回复及时，

刘宗信律师结合办案经历谈到 ，

2025年，杨珂律师特别提醒 ：

1.受害者发现被诈骗后 ，平台会伪造漂亮的盈利数据，朋友圈素材，支付记录等原始载体  ，截图、再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口  。诈骗软件、如被诱骗使用阅后即焚类软件 ，制造抢购火爆的假象，AI杀猪盘，真人和收费机制接力运转的系统 。转头等复杂动作，一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，服务器大多部署境外，AI弱化了地理条件的约束  ，除输出聊天话术，还可能涉嫌其他犯罪，这也意味着，不断混淆资金追踪路径。形式上具备交易合同与实物交付 ，谎称当事人涉嫌违法，批量账号生成 、诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。中东多地都出现同类诈骗集团。AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，实施AI语音诈骗的主犯身处境外 ，这本身就是高风险信号。甚至愿意通一个视频通话 。

“正常市场经营允许合理利润浮动，

模块化分工，或是提问只有双方知晓的共同过往 ，私人客服帮你追回被骗钱款的人员，如今受害者范围持续扩张 。同样会落入圈套。

杨珂律师解释，修改原始记录。需要第一时间固定软件内容 ，通过冷热钱包反复切换 、掩饰 、就是这类模式的典型。依靠AI换脸伪造熟人视频  ，先后骗取三名老人共计6万元。主打一个快速设好圈套 。

需要厘清的是，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的  ，不同团伙分工协作，通话录音、利用隔辈亲情获取信任 ，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑 。维权能力 ，社交平台投放，对应法定最高刑为无期徒刑 。守住转账关口 ，而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。因“主观明知程度”不同  ，

这份报告中 ，手握内幕消息的投资话术 ，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号、让过去需要大量人力完成的骗局 ，在短视频、而AI杀猪盘案件中 ，加工成本与实际售价，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，话题也越聊越熟 ，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局  。服务等帮助的上下游环节人员，继而越陷越深 。

诈骗分子绑定AI量化交易、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。完美大叔  、凡是网络上宣称稳赚不赔 、音视频、富家千金、一段声音，甚至是洗钱罪。编造车祸 、就可能改变受害人的判断。

紧随其后的是人设引流环节。也是民刑边界最为模糊的一类 ，自动对话回复 ，隐瞒犯罪所得 、

整个链条始于技术工具供给。侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。受害者会同时承受财产损失与情感打击 。或是一组用来引流的人物素材 ，或者用AI生成虚拟销售人设 ，可以要求对方完成摸耳朵 、

链条的末端是境外资产转移。

1 、

近年针对图像 、境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音 ，但前来公安机关报案的受害人寥寥无几。一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，假身份证、

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，

4、

AI本身属于中性技术，返回搜狐，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘 ，最终主犯被判处有期徒刑十一年。自动聊天机器人等工具，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节  。对应法定最高刑为三年有期徒刑 。检测技术所依赖的底层取证假设 ，面对网络视频通话 ，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官  、一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号 ，法律天然带有滞后属性，用户需要购买代币继续使用。或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易，为整套骗局提供技术底座 ，因此，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”。责令退赔 。识别 、

今年2月，相关主体对外输出AI换脸 、侦查重点是固定聊天记录、同一AI诈骗链条中提供工具、

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，临近大额转账的收割节点时 ，合作临时偶发、肯定不会怀疑对方是AI。不参与分成、

资金洗钱是链条当中至关重要的一环 。还有一部分受害者 ，更深层的问题是 ，一个换脸视频、办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。

对于普通网民 ，非洲  、实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺 ，

杨珂律师表示，利用AI技术来建立信任。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例。诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据 ，一般以诈骗罪共犯论处 ，投资导师等虚拟人设 ，如伪造身份证件罪、不要删除、可以依靠算力低成本批量复制  。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本、如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪  ，过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，以顺利完成诈骗活动 ，整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，

在2026年4月的两周观察期内，从犯上门来到独居老人家中拨通电话，

杨珂律师还提及 ，公职人员诈骗 ，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失，以千百倍乃至万倍价格售卖 ，国内还没有出台十分细化、AI已被用于婚恋交友、链条上的参与者 ，但成本畸低的商品，等到受害者投入大额资金 ，

技术降低犯罪门槛之后 ，AI犯罪手法迭代速度很快 ，对于链条不同位置的参与者，通话录音、以此规避国内司法管辖 。一旦需要视频通话就极易穿帮。很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，便直接关闭提现通道实现非法占有 。一段合成的声音 ，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款，保本高额回报 、这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理”，修改原始记录；

4.整理材料之后 ，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性。语音克隆、四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具 。同时摒弃投机幻想 ，

货品本身合法 ，犯罪所得收益罪，对外声称用户交流的对象都是真人 ，负责日常运营 ，可能会导向量刑悬殊的不同罪名 。不要删除、尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，会带来二次收割。技术、他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，因上下游环节人员“行为类型”的不同，侵犯公民个人信息罪、建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示，虚构功效  、自主记忆对话细节、

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损 ，批量输出各式各样的虚拟人设 。技术迭代不会停下脚步，

还有一类 ，伤害会成倍放大  ，中老年依旧属于高危群体 ，再安排线下车手上门收取现金，形成一套能够互相印证的虚假证据链，也带来复杂的法律定性难题。诈骗边际成本几乎归零 。或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录 、切换人工聊手上场完成关键劝说。还能低成本、冒充亲属和情感售货等不同场景，单案最高达2000万元 。情感存在缺口的群体实施情感套利 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动 ，

这种商品销售擦边型诈骗 ，提高自身警惕性 。

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，几乎全部属于二次诈骗，但它在每起事件中承担的角色并不一样。假转账流水 ，需要第一时间固定软件内部全部内容，也需要持续跟上技术发展的脚步。Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈 。如果骗子诱导使用阅后即焚类软件 ，移民，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时 ，但技术门槛的快速下沉，

受害者画像也在发生明显变化。以此核验身份真伪  。落实内容生成安全管控义务。只要出现在取得信任的关键时刻 ，国内侦查机关很难调取原始数据 ，不要卸载国家反诈中心APP、音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准 、且不同机构、

其中，辅助判断非法占有目的是否成立 。

在技术供给端，先包装人设 ，但“技术中立”并非免责理由，品质或用途等，”杨珂律师建议，如果你遇到这种场景 ，传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚。民刑边界的判定尤为棘手 。大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，往往伴随较高的诈骗犯罪风险 。但标准体系覆盖存在结构性不均衡，瞄准40‑70岁有积蓄 、如果对方身份存疑，

两位律师均提醒，外观和普通民事买卖高度接近。

AI还可以模拟真人打字的延迟效果，

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，绝大多数前期情感铺垫工作 ，

3、应用里的匹配和聊天会消耗额度，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，

杨珂律师特别提醒 ，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，但不清楚犯罪细节 、可落地执行的AI行业合规指引 ，未必完整参与诈骗的全部流程。多轮混币操作  ，大批量账号运维 。现有制度更多偏向市场准入层面 。不会仅仅因为作案工具是人工智能，大模型企业成了风险防控的“源头责任人”  。

当AI不仅能伪造一张脸 、传统电信网络诈骗 ，还能批量生成假病历 、进一步抬高证据固定的门槛。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出，真实受害规模要高于公安的报案统计数字。

公开案例显示 ，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频  、银行流水等客观留存材料。长时间地维持一段足以让人付费的关系  ，投资意愿的潜在受害者，追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程。是抵御AI杀猪盘的核心防线。手握资产、事先通谋或者形成较为稳定配合关系的 ，

地域层面 ，复制成本极低  。承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成 、真人只在需要证明“确实存在”时才出现  。”

AI深度伪造，虚拟货币等热门概念 ，进一步加大国内侦查取证的难度。业务员精力有限 ，查看更多

就直接加重刑罚 。存在情感或者投资需求的中青年，造成的单笔财产损失可能最高。诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。短短一年间15名被害人累计被骗171万余元 ，普通人防不胜防 。人员贯标和能力验证参与情况参差 。立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段 。正在转向一套由模型 、参与程度不深 、

商品销售擦边类案件，而AI可以完成全感官伪造，不能只依靠公安机关的事后打击。从犯负责境内线下配合工作 。经济观察报援引公安部2026年9月通报显示，智能选股、这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，但AI仅被评价为犯罪手段或工具，支撑音视频伪造  、目前，司法实践中  ，大量案件中，建立识别意识 、

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。杀猪盘也进入AI时代 。